使用大容量U盘哪种格式比较好呢?

现的的U盘容量越来越大，之前买颗8G Flash都要120块，现在120块都能买个32G的U盘了，随着32G、64G、128G的U盘不断出现，现在有一个新问题出来了，就是32G以上的U盘到底使用哪个格式好些呢？U盘可格式成FAT32/NTFS/exFAT这三种，32G以上容量的U盘插在电脑上格式时不能选FAT32，但在量产时可选FAT32格式，而exFAT是从FAT32上演变过来的，听说兼容性不好有些XP系统的电脑上认不到。NTFS格式听说安全性能到是挺高的能够很好地保护数据，出现错误后也能很好地修复，但又有说法说读写时容易伤U盘，另不知NTFS兼容性怎么样能不能插入什么设备上都能使用，所以现在有几个问题大家一起来讨论一下：

1.32G以上容量的U盘在量产时格成FAT32格式后，用在32位系统中会不会出错、不能识别、读写？另32G以上容量的U盘量产完成后插入电脑中可再次用FAT32的格式来格式化吗？

2.如果采用NTFS格式，是不是真的会伤U盘，对U盘的使用寿命有多大的影响？另NTFS格式的U盘兼容性怎么样？会不会插到某些设备上认不出来？

各种回复：

U盘就是用来用的，有什么怕伤的，我还没见过真正闪存用坏的U盘。建议3.0速度高的用NTFS，2.0还是FAT32吧，否则有点卡，exFAT就算了，太多的设备认不到，动不动就搞得自己好麻烦。

NTFS格式的U盘兼容性不错的说,对于只要不是太老配置的电脑来说兼容性还是不错的,现在的主流配置更不用担心兼容性,大容量的U盘个人偏向NTFS格式.至于"是不是真的会伤U盘，对U盘的使用寿命有多大的影响" 同意楼上的观点,补充一点:U盘的使用寿命是指写入,读取好象是无限次.所以选择slc或mlc的品质好的U盘可以不用担心使用寿命.个人理解,请勿见笑.

32G以上优盘量产成fat32 唯一的毛病就是不能复制单个体积超过4G的文件，会提示空间不足。EXFAT是需要系统补丁以后才能打开，不然提示需要格式化。EXFAT在电视、机顶盒等设备上兼容性非常差，基本认不到盘。
NTFS多写一遍，所以都说相比其他格式写入次数多，更糟蹋盘，但是，不会出现4G复制不了和认不到盘的问题，即使写入次数多一次，在你短暂的应用期限内，不是什么问题。
实际考虑，要根据你的需要，如果你用来复制大文件，还是ntfs。

内容我的32G都是用FAT32的，不过有次为了装24G单文件，用NTFS，然后用回FAT32.大容量的盘用FAT32不会有问题的。NTFS对寿命的影响不大，不装大文件的还是用FAT32吧。最好不用exFAT，有的系统无补丁不能用。

我用USB2.0接口测试了同一个U盘格成FAT32/NTFS/exFAT三种格式，结是读写速度都差不多，不知兄弟你读写速度怎么会差这么远呢？
以前小容量的一直用FAT，速度快，现在用EXFAT，不过XP要驱动，没装驱动的不认盘，蛋疼。NTFS没用过。

我刚才试过了NTFS，在读文件时把写保护开关锁上完全不影响u盘操作，到是在写的过程中拨至锁定状态会立即停止且即使解锁也要重新拨插U盘才行的

总结：小编觉得大容量的U盘还是NTFS格式比较好。